【唯物辩证法与形而上学对立的焦点是】在哲学发展史上，唯物辩证法与形而上学是两种根本对立的世界观和方法论。它们在对世界的理解、事物的发展方式以及认识世界的方法上存在显著差异。其中，两者对立的核心焦点在于是否承认矛盾的存在及其作用。
一、
唯物辩证法认为，世界是普遍联系和永恒发展的，其核心在于矛盾的普遍性与特殊性，强调事物内部的对立统一推动事物的变化与发展。而形而上学则倾向于用孤立、静止、片面的观点看问题，否认矛盾的客观存在，认为事物的变化是外力作用的结果，而非内在矛盾推动的必然结果。
因此，唯物辩证法与形而上学的根本对立，不在于是否承认变化，而在于是否承认矛盾是事物发展的根本动力。
二、对比表格
| 对比项目 | 唯物辩证法 | 形而上学 |
| 基本观点 | 承认矛盾是事物发展的根本动力 | 否认矛盾的客观存在，否定发展动力 |
| 发展观 | 事物是不断运动、变化和发展的 | 事物是静止不变的，变化是外力导致的 |
| 联系观 | 事物之间是普遍联系的 | 事物之间是孤立存在的 |
| 方法论 | 用全面、动态、联系的观点分析问题 | 用孤立、静态、片面的观点看待问题 |
| 矛盾观 | 矛盾普遍存在，是事物发展的源泉 | 矛盾不存在，或被忽视 |
| 对立焦点 | 是否承认矛盾的普遍性和作用 | 是否承认矛盾的存在及推动作用 |
三、结语
唯物辩证法与形而上学的对立，不仅是哲学立场的分歧，更是认识世界和改造世界方法上的根本区别。唯物辩证法以其科学的思维方式，揭示了事物发展的内在规律，为人们提供了正确认识和解决问题的理论工具。而形而上学则因其片面性和僵化性，在面对复杂现实时往往显得无力。因此，理解并掌握唯物辩证法，对于提升思维能力、指导实践具有重要意义。
以上就是【唯物辩证法与形而上学对立的焦点是】相关内容，希望对您有所帮助。
